知網查重剽竊他人觀點是指借鑒他人內容未注明出處，通俗來說就沒有加引用的內容。通常情況下是只看結果，學校不會要求這些疑似剽竊指標的，所以說存在疑似剽竊觀點不會過不了的。此外，除了疑似剽竊觀點外還有許多幾個其它指標。那么，知網查重剽竊他人觀點是什么？

一、知網查重剽竊他人觀點

剽竊，指抄襲；采用而不說出其來源。如：他的一本學術著作曾被厚顏無恥地剽竊,并以縮寫形式發行；觀點是觀察事物時所處的立場或出發點。因此剽竊觀點就是指抄襲別人的論文觀察事物時所處的立場或出發點。知網查重時，報告中會有剽竊觀點、剽竊文字表述、自我剽竊等指標。剽竊觀點肯定是重復相似的算重復率，重復相似的并不一定是剽竊觀點，因為有可能是相似或抄襲。

二、疑似剽竊觀點查重就不過嗎

對于剽竊觀點我們可以轉述修改成為自己的原創內容，也可以正確標注引用。因此有剽竊觀點并不可怕，學校要求的是總文字復制比，總結果達標就可以了，一般學校不會有這么一個細節要求。只要正確的修改或在引用就可以順利通過知網查重。指標只是知網查重系統的一個初步的、大概的判定，并不能作為定論作為參考。通常情況下，各大高校也不將這些指標作為參考值考核。

三、知網查重結果怎么解讀

關于報告單中幾個“剽竊指標”部分的解讀：直接或間接使用他人已發表文獻中的論點、觀點、結論等，卻不加引號和引注，有可能會被認為是“剽竊觀點”。直接或間接使用他人已發表文獻中的文字表述，卻不加引注，有可能會被認為是“剽竊文字表述”。在論文中使用自己的已發表文獻中的內容，卻不加引注，有可能會被認為是 “自我剽竊”。直接或間接使用他人已發表文獻的全部或大部分內容，有可能會被認為是“整體剽竊”。

小結：知網查重剽竊他人觀點是未注明引用內容，也就是抄襲他人論文未標注來源。除了剽竊觀點，還有剽竊文字表述、自我剽竊、整體剽竊等指標。對于這些指標來說，它不是判斷論文是否通過的標準，通常是只看重復率的。以上是“知網查重剽竊他人觀點是什么”全部內容。