同一篇論文的相似率兩次檢測(cè)卻不同的現(xiàn)象是由于論文查重系統(tǒng)的工作原理和檢測(cè)算法導(dǎo)致的。對(duì)于論文查重系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，它所采用的檢測(cè)算法決定了最終的相似率結(jié)果。在不同的檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)，系統(tǒng)可能會(huì)更新算法或者調(diào)整參數(shù)，導(dǎo)致同一篇論文的相似率結(jié)果有所不同。

首先，論文查重系統(tǒng)使用的核心算法可能存在一定的誤差和漏檢情況，這取決于系統(tǒng)的技術(shù)水平和算法的完善程度。即使是同一篇論文，在不同的檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)，系統(tǒng)可能采用了不同的算法或者參數(shù)設(shè)置，導(dǎo)致相似率結(jié)果不同。

其次，論文本身的內(nèi)容可能并未發(fā)生變化，但檢測(cè)系統(tǒng)對(duì)于文本相似度的判定標(biāo)準(zhǔn)存在一定的主觀性。不同的系統(tǒng)可能會(huì)有不同的判定標(biāo)準(zhǔn)和閾值設(shè)置，導(dǎo)致相似率結(jié)果的差異。

再者，查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)和檢測(cè)樣本也會(huì)對(duì)相似率結(jié)果產(chǎn)生影響。不同的系統(tǒng)采用的數(shù)據(jù)庫(kù)不同，檢測(cè)樣本的數(shù)量和質(zhì)量也會(huì)有所差異，這都會(huì)對(duì)最終的相似率結(jié)果造成影響。

最后，人為操作和誤差也可能是導(dǎo)致相似率兩次檢測(cè)不同的原因之一。操作人員在使用查重系統(tǒng)時(shí)，可能存在操作上的差異或者錯(cuò)誤，導(dǎo)致了不同的結(jié)果。

總的來(lái)說(shuō)，同一篇論文的相似率兩次檢測(cè)不同是來(lái)源于系統(tǒng)算法、文本內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置、數(shù)據(jù)庫(kù)樣本和人為因素等多方面原因的綜合影響。為了盡可能避免這種情況的發(fā)生，需要在進(jìn)行論文查重時(shí)，選擇權(quán)威、準(zhǔn)確度高的查重系統(tǒng)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于系統(tǒng)工作原理的了解，合理規(guī)劃時(shí)間，確保在相同條件下進(jìn)行檢測(cè)，減少人為操作的誤差，保證結(jié)果的一致性和可靠性。